lunes, 8 de febrero de 2016

10.0.0 --- Tiramisú :: LA LECHERA - Negritos - Brownies





 


* * *


 


* * *


Ingredientes
  • 16 oz de queso mascarpone
  • ½ cucharada de ron – opcional
  • ½ taza de azúcar
  • 3 huevos, las yemas y las claras separadas
  • 2 tazas de café espresso, enfriado (puede usar 2 tazas de café regular con 1-2 cucharaditas de espresso instantáneo)
  • 2 paquetes de bizcotelas – casi 10 oz
  • 1-2 cucharadas de cacao en polvo
  • 1-2 cucharadas de ralladura de chocolate
** **

Preparación
  1. Bata las yemas hasta que estén espumosas, agregue el azúcar y el ron.
  2. En otro recipiente, bata las claras de huevo hasta que este a punto de nieve – con picos firmes.
  3. Con una cuchara mezcle el queso mascarpone con las claras batidas, mézclelos envolviendo suavemente el queso con las claras hasta que tenga una mezcla consistente.
  4. Agregue, envolviendo con suavidad, la mezcla de las yemas de huevo.
  5. Sumerja las bizcotelas, de una en una, en el café – hágalo rápidamente y en menos de 1-2 segundos para que las galletas no salgan demasiado húmedas o empapadas.
  6. Coloque las bizcotelas remojadas en un molde hasta que formen una capa completa.
  7. Cubra la primera capa de bizcotelas con una capa de la crema de mascarpone.
  8. Repita el proceso y ponga otra capa de bizcotelas remojadas en café.
  9. Termine con la capa final del mascarpone y deje refrigerar el tiramisú por lo menos 6 horas.
  10. Antes de servir, espolvoree la parte superior del tiramisú con el cacao en polvo y con la ralladura de chocolate.

* * *


domingo, 7 de febrero de 2016

sharing2.1 Archive - compilation- Solari Parravicini predijo que BERGOGLIO sería PAPA. - YouTube

*         *         *
*    *    *

*      *      *
*    *    *


 

*    *    *




 
* * *
* * *



 
*      *      *
*    *    *



Esta es la bicicleta del futuro. La BV6, fabricada con cartón 


*      *      *
*      *     *



*      *      *



*      *      *
*      *      *


*      *      *
* * *

 
*      *      *
*      *      *



 *      *      *
*      *      *



*      *      *
*       *       *



*       *       *
*      *      *



 

* * *

sábado, 6 de febrero de 2016

compartir.::: sharing.::: Asunto: MUY FUERTE: MATRIMONIO MASIVO DE MUSULMANES CON NIÑAS MENORES DE DIEZ AÑOS

*      *      *



From: Tomas <trivasariel@gmail.com>
Sent: Thursday, February 4, 2016 9:47 AM



Asunto: MUY FUERTE: MATRIMONIO MASIVO DE MUSULMANES CON NIÑAS MENORES DE DIEZ AÑOS

Sin comentarios!!! saca tus propias conclusiones.

Salvajismo sin nombre de los musulmanes


¿Qué hacen nuestras valientes feministas y todos nuestros "progres"con este tema? Callan !!

a? 

Nuevamente sin comentarios!!!



Es igual que tengáis hijas o no !


He visto y oido muchas cosas, pero esto es demasiado.




Casamiento Musulmán Masivo.<



450 novios se casan con niñas<

> menores de diez años en Gaza.<
Mahoma se casó con una niña de seis años.
Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años.
En la tierra de Hamas, en 2012, las novias tienen casi siete.
Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza:
Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas.
La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte;
la mayoría de las novias eran menores de diez años.
Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada.
“Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia.
Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares.
Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia. 



"Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf.
Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia.
El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes.
29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto;
26% sufren un abuso similar en Jordania.


Cada año, de acuerdo a UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital.
Esta práctica no ha sido ilegalizada en muchas partes de Estados Unidos.
La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.C.
Después que la anciana esposa de Mahoma, Khadijah, murió en 619 D.E., él acumuló once esposas.
Coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales.
Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener fronteras. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice:
“El Profeta solía visitar a sus esposas en forma cíclica, durante el día y la noche, y ellas sumaban once".
Le pregunté a Anas, “¿Tenía el Profeta la fortaleza para ello?” Anas respondió:
“Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”.

Porque, en medio de esas delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’.
Sus esposas y amantes estaban obligadas, por la ley musulmana, a "satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche", y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde la cima de sus cabezas hasta la planta de sus pies".
Esto parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma.
Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor.
Ni bien Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con tener sexo con ella.
Había un problema con esta fantasía.
Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras Mahoma era un hombre en la mitad de sus cincuenta. 


Y aún así, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía.
Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio.
Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia –no porque Aisha fuera simplemente una pequeña sino más bien porque él se consideraba hermano de Mahoma.
El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción diciendo que la unión era perfectamente correcta a los ojos de Allah.
Abu Bakr consintió.
Y Mahoma tomó a la pequeña niña como su nueva desposada.
Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda.
El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres.
Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma de no abusar de una niña sino, más bien, al hecho de que Aisha contrajo cierta enfermedad que provocó la pérdida de su cabello. 
 
La pedofilia no fue practicada sólo por Mahoma, sino también sancionada por el Corán.
En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado dice:
“Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado” (65:4)..
Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20: 


"Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien.
Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes.
El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña.
Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre.
Un padre que case a su hija muy joven, tendrá un lugar permanente en el cielo..



NO NECESITO PEDIRTE QUE LO REENVÍES, SÉ QUE LO HARAS

--

--




Dr. Juan F. Queirolo
Abogado
queirolo.juan@gmail.com
Guayaquil - Ecuador


NOTA: Las opiniones, informaciones y artículos en general contenidos en los correos reenviados que no son de mi autoría, no necesariamente puedo estar de acuerdo con ellos y son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
Si no desea recibirlos indicar con una página en blanco "SUPRIMIR DE LA LISTA".
Muchas gracias. JF

















*      *      *

jueves, 4 de febrero de 2016

compartir2 - Los Libros Sagrados - Blog de la Orden Rosacruz- Sobre la Política - Blog de la Orden Rosacruz

*          *         *

* * *

De Hugo Casas
2 febrero, 2016


¿Son los llamados “libros sagrados” una referencia espiritual para nuestra época?


Como todos sabemos, las religiones actuales se basan en ciertos “libros sagrados”, es decir, en escritos atribuidos si no al propio Dios, si a un sabio, profeta o mesías al que están vinculadas o a sus discípulos directos o indirectos. Esto es así en el caso de la Biblia para los judíos y los cristianos, el Corán para los musulmanes, los Upanishads para los hinduistas, el Tripitaka para los budistas, etc. Por extensión, los fieles creen que los textos de la religión que siguen representan la Verdad divina, y por lo tanto, son inmutables y eternos.

A pesar del gran respeto que tengo hacia todas las religiones y sus libros sagrados, no creo que estos representen la Verdad divina; menos aún que fuera Dios mismo quien los escribió. Esto en verdad hace de Él un ser antropomorfo que habla y actúa como los seres humanos, algo que desde mi punto de vista no es el caso. Si tenemos en cuenta la filosofía rosacruz, Dios se parece más a una Inteligencia, una Conciencia, una Fuerza, una Energía (realmente no importa el término) informe e impersonal. Desde esta perspectiva, es evidente que no puede ser el autor de cualquier texto, sea el que sea.

Parece obvio que los libros sagrados fueron escritos por los seres humanos. En este sentido, y por muy inspirados que pudieran estar al escribirlos, estos seres eran necesariamente imperfectos y tenía sus propias debilidades y limitaciones. Por otra parte, estos textos fueron escritos hace siglos y estaban dirigidos fundamentalmente a las personas que vivían en un contexto geográfico y sociocultural específicos. Desde entonces, el contexto humano ha evolucionado, así como las mentalidades y las conciencias. Por otro lado, la ciencia también ha realizado progresos importantes, reduciendo significativamente la noción religiosa de “milagro”. En este sentido, creo que gran número de doctrinas y normas de conducta contenidas en los libros sagrados han quedado obsoletas, e incluso arcaicas.

Desde mi punto de vista, estoy convencido de que si Moisés, Buda, Jesús o Mahoma, por nombrar solo a algunos, regresaran a la vida de hoy en día, no dudarían en cambiar doctrinas, normas, preceptos y otros dogmas que ya no se adaptan a nuestra época. También creo que si las grandes religiones siguen sin cambiar nada de su enseñanza, tanto doctrinal como moralmente, están condenados a desaparecer poco a poco. Además, tengo la sensación de que cada vez están más relegadas, incluso por personas que, no obstante, mantienen su fe, pero que ahora siguen otros caminos para realizar su propia búsqueda espiritual.

Pero lo que me parece más grave en relación a este asunto, es el hecho de que muchos creyentes están dispuestos a luchar entre sí, o incluso a matar en el nombre de lo que se enseña en los escritos sagrados de su religión. Como resultado tenemos el excesivo dogmatismo y, en casos extremos, el fundamentalismo y el fanatismo. Sin embargo, en este campo, más que en cualquier otro, creo que existe una virtud que todo creyente debe cultivar: la tolerancia. Yo añadiría que la mejor manera de vivir la propia fe es asociarla al uso de la razón, que sigue siendo para los seres humanos, el baluarte contra el oscurantismo religioso y contra todos los horrores que se pueden generar en este mundo.

Derechos de autor imagen: Kevin Carden


* * *
*     *     *
Translate/traducir/ Vertaal
Terjemahan/μεταφράζω / übersetzen /
переводити/Traduire/ переводить
 ترجم / לתרגם   翻訳する 
*  *  *

*   *   *
*       *       *

Compartiendo:

De Hugo Casas
16 febrero, 2016


¿Qué sentido debería tener la política, desde un punto de vista místico?

En primer lugar, debo aclarar que la Orden Rosacruz AMORC ha sido siempre una Orden completamente apolítica. Este hecho hace posible que tenga entre sus miembros hombres y mujeres con diferentes puntos de vista políticos, incluso opuestos. En este mismo sentido, también me gustaría recordar que entre los Rosacruces hay igualmente cristianos, judíos, budistas, musulmanes, etc., e incluso personas que no siguen ninguna religión en particular. Las reflexiones que expongo a continuación no comprometen en absoluto mis opiniones personales y no tienen ningún carácter dogmático. Más bien hay que considerarlas como una base para la reflexión personal, como ocurre con todas las enseñanzas de la AMORC.

Por definición, la política es el arte de gobernar un país, región o ciudad, en principio, pensando en los intereses de los ciudadanos.

En las democracias, los que asumen esta tarea han sido elegidos directa o indirectamente por el pueblo para su función.

Por desgracia, y como todo el mundo sabe, muchos países de todo el mundo no son democráticos, de manera que aquellos que ejercen el poder lo han obtenido generalmente por la fuerza o a través del engaño, y se esfuerzan por mantenerlo en su beneficio, utilizando los mismos medios.

Obviamente, esto no se realiza pensando en el bien común, sino en la satisfacción de sus propias ambiciones e intereses personales.

En el estado actual del mundo, creo que la democracia es la mejor forma de gobierno.


Esto no quiere decir que este sistema sea impecable y que no presente debilidades. Personalmente, veo tres principales:

Teniendo en cuenta que la democracia se basa en la libre adhesión de las personas, promueve la demagogia de aquellos que desean gobernar.

Bajo la presión de los votantes, que suelen favorecer los derechos sobre los deberes, en última instancia se crea un desequilibrio perjudicial para la vida social en este sentido.

La democracia se basa generalmente en dos grandes partidos que se oponen sistemáticamente y se alternan en el poder, lo que algunos suelen aprovechar para deshacer lo que otros habían realizado mientras estaban gobernando.

Desde mi punto de vista, la mejor manera de gobernar no se encuentra en una ideología o partido político determinado con la exclusión de los demás, sino en lo mejor que cada una de las partes podría proponer para el bien común.


En este sentido, estoy totalmente de acuerdo con lo que se dice en la Positio Fraternitatis Rosae Crucis, Manifiesto que la Antigua y Mística Orden de la Rosa-Cruz publicó en 2001 a nivel mundial, a saber: “Lo ideal para cada nación en este aspecto, sería que favoreciera la formación de un gobierno procedente de todas las tendencias, que reuniera a las personalidades más aptas para dirigir los asuntos de Estado.


Por extensión, desearíamos que existiera un día un Gobierno mundial representativo de todas las naciones, del que la ONU no es sino un embrión”.

Parece obvio que siempre que los directivos y líderes de diversos partidos políticos, incluyendo los dos que generalmente se alternan en las democracias, no están de acuerdo en las soluciones a dar sobre los principales problemas que enfrentan a la sociedad (el desempleo, la energía, la vivienda, la delincuencia, etc.), la población se divide en estos temas y hace más difícil su resolución.
Para ser realmente eficaz, la política debería ser un vector de unión, no de división, lo que presupone que se debería favorecer la consulta, el diálogo y el consenso. Desde un punto de vista utópico, debería ser una expresión de la filosofía en el sentido literal del término, es decir, “amor a la sabiduría”.

Derecho de autor imagen: botond
* * *
*    *    *

* * *